艺术价值建设说到底，是艺术品市场的核心问题，解决好了这个问题，市场上很多问题就迎刃而解了。很多人可能会有疑问，艺术价值的评判有没有标准？我觉得，真正懂艺术的人肯定会说是有标准的，这样几千年的艺术珍品才能历经无数人的考验，而得以留存下来，成为人类珍贵的遗产，从而使文化得以传承、绵延不绝。
但是，随着市场的活跃，影响艺术价值的东西层不出穷。例如在艺术品鉴定上，人情鉴定、不懂装懂、给钱就出具鉴定报告等问题不少；为了提升身价，不少艺术家忙于获取官职，或是攀附官员和社会名流；一些社会名人附庸风雅，舞文弄墨，作品频频创出天价，引起广泛争议；收藏家为了获取话语权，形成自己的小圈子；资本方用资本来左右人们对艺术价值的认识……凡此种种，不一而足。由于艺术价值认识的混乱，带来市场的种种乱象，影响了更多人参与到艺术品市场中来的积极性。收藏投资导刊作为新华社主管、中国证券报主办的一家拥有广泛读者的媒体，有责任来为艺术价值的建设贡献自己的力量。7月27日，在首届艺术品市场价值建设奖的论坛环节，我们分别从拍卖市场和一级市场两个方面来论述这个问题：邀请了全国有代表性的拍卖公司负责人来探讨拍卖市场如何促进艺术价值的建设；邀请了画廊和艺术经纪人来谈一级市场如何选择有艺术价值的艺术家。他们就艺术价值建设提出了很多有意思的想法。
一些人认为，首先要厘清艺术价值的概念。从狭义的角度来说，艺术价值是指艺术品本身的独创性、风格和内涵的丰富性等艺术本体方面的内容；而广义的艺术价值则要涵盖更多的内容，例如堪称文物的作品，其艺术价值不仅包括艺术本体的东西，还包括年代、文化意义、数量多寡、创作者和收藏者的身份、品相等种种因素；而当下的作品，除艺术本体之外，艺术价值还包括作者的身份地位、作品的代表性、卖相、师承关系等等。
就市场而言，拍卖公司和一级市场都会采用广义的标准来衡量一件作品的艺术价值，因为只有这样，该作品的流通性才有更大的可能。也正因为对艺术价值理解的角度不同，造成人们对艺术价值认识的混乱，也给一些浑水摸鱼人士以可乘之机。他们利用艺术本体以外的因素来凸显自己拥有的或创作的作品的所谓“艺术价值”，于是人情、官本位、个人恩怨等等因素，都影响着人们对一件作品艺术价值的判断。
对于拍卖市场和画廊如何挖掘具有艺术价值的作品以及拍卖公司抢了画廊饭碗的问题，一些人表示，不少艺术家不通过画廊的培育，直接与拍卖公司打交道，这是市场因素造成的，靠人为控制，显然难以解决。
这说明画廊对艺术家的吸引力还不够，画廊还有很多工作不到位。拍卖公司上拍的不一定都是精品或是成熟艺术家的作品，他们也需要通过自己的方式来培育市场，发现有艺术价值的作品和板块，进而推动市场向纵深发展；而画廊实际上也不单是培育艺术家，成熟艺术家的作品也是他们销售的重点。因此，拍卖公司和画廊不存在谁抢谁饭碗的问题，都是市场中分工不同但有交叉的重要渠道，时而需要合力配合，当然也避免不了竞争。关键在于谁更能发现有巨大增值空间而又有长远艺术价值的作品，这样才能立于不败之地。
对于艺术价值这个问题，需要综合艺术本体以外的现实因素来考虑，但是对于真正的收藏家或长远投资者来说，更需要从长远角度来把握，要有穿透历史的眼光和勇气，才能层层透析、层层剥开艺术价值的真面目，认清艺术价值的本体，懂得艺术品的核心还在于作品本身。把握好了它，综合一些外围必备因素，才能让自己的收藏品具有永恒的价值。